20.10.2008 | 18:12
Hvort er meiri skuldbinding að borga eða borga ekki
Er betra að borga ekki og brennimerkja íslenska þjóð sem vanskilamenn. Ég vil frekar eiga heiðarlegan og blankan föður en óheiðarlegan sem nýtti sér undanskot í lögum til að borga ekki. Ögmundur er VG væru ekki til ef hér hefði ekki ríkt góðæri.
Rangt að skuldbinda ófædd börn | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Um bloggið
SteinríkurKrati
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (22.11.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku:
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku:
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Óhappastjórnin kann ekki að skammast sín.
Sigurður Þórðarson, 20.10.2008 kl. 18:24
Við borgum það sem við höfum skuldbundið okkur til. Við höfum svo sannarlega ekki, hvorki þjóðin né ríkisstjórnin skuldbundið okkur til að borga allar skuldir bankanna, sem voru einkarekin fyrirtæki sem fóru langt fram úr sér og þjóðinni. Myndirðu vilja eiga föður sem væri sífellt blankur og jafnvel á götunni af því að hann væri alltaf að borga skuldir fullorðinna barna sinna, skuldir sem hann hefði ekki einu sinni verið ábyrgðarmaður fyrir. Og svo þegar hann hrykki upp af þyrftu skuldirnar að leggjast á önnur börn hans og svo barnabörn, sem svo sannarlega bera enga ábyrgð á þeim. Maðurinn væri eingöngu að reyna að borga þessar skuldir því hann væri hræddur við handrukkarana, sem eru Bretar í þessu tilviki.
Heiðrún (IP-tala skráð) 20.10.2008 kl. 23:15
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.